I denne posten vil jeg bevise at dette er langt i fra tilfelle. Takket være press fra diverse hold ble IPCC nødt til å frigjøre 'peer rewievs' til den fjerde rapporten (du finner denne på hjemmesiden til IPCC)
Rapporten er på i alt 11 hovedkapitler som er forfattet av diverse forskere. Den endelige dommen eller gjennomgangen skjer under 'peer rewiev' fasen. Dvs fasen hvor forskerene skal lese igjennom rapporten og kommentere feil, mangler osv.
En grundig rapport er skrevet om denne fasen og avslører hvor tynn mye av den såkalte konsensusen er. I korte trekk viser rapporten at av ca 160 land er det bare 22 som har gått igjennom rapporten. Disse 22 land er hovedsakelig europeiske + Australia , USA, Kina osv.
- 308 forskere/politikere/regjeringsrepresentanter har gjennomgått hele rapporten.
- av disse 308 har 214 kommentert på to kapitler eller mindre
- bare 5 stk har kommentert på alle kapitlene, 3 av disse er indivudelle forskere mens 2 er utpekt av regjering
- ca 40% av dem som har gjennomgått rapporten er positive, dvs enige med innholdet.
Rapporten ligger i sin helhet her:
http://folk.uio.no/tomvs/esef/McLean_ipcc_review.pdf
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar